理论回收率与实际回收率的差异

理论回收率与实际回收率的差异

理论回收率与实际回收率的差异回收率_能源化工_工程科技_专业资料暂无|人阅读|次下载|回收率_能源化工_工程科技_专业资料。回收率是反应待测物在样品分析过程中的损失的程度,损失越少,回收率越高。指选矿产品一般为精矿中某一有用成分的质量与入选原矿中同一有用成分质量的百分比:εβα回收率是反应待测物在样品分析过程中的损失的程度,损失越少,回收率越高。指选矿产品一般为精矿中某一有用成分的质量与入选原矿中同一有用成分质量的百分比:εβα式中:ε为产品中某一成分的回收率;α为原矿中此种成分的品位;β为产品中此种成分的品位;为产品的产率。回收率是选矿中的一项重要技术经济指标。一般在保证精矿质量要求的前提下,精矿中某一有用成分的回收率越高,说明此种有价成分被回收得愈完全。在选矿过程中测量产率实际较困难,常用理论回收率代替实际回收率。理论回收率:ε理β(α-)α(β-)式中:α、β同上式;为尾矿中此种成分的品位;前者考虑了选矿过程。

理论回收率与实际回收率的差异选矿厂在一定期间(班、日、旬、月、季、年)必须编报选厂金属平衡表。选矿厂金属平衡分为二种,一种是实际的金属平衡也叫商品平衡,另一种是理论的金属平衡也叫工艺平衡表。商品平衡是根据选矿厂实际处理的原矿量及原矿品位和所得到的精矿量及精矿品位,计算出精矿回收率,这个回收率是实际金属回收率。工艺平衡是因为选矿是一个连续生产过程,矿石要经过较长时间才能选出精矿来。所以,在短时间内不能编制出选矿厂商品平衡,只能根据原矿、精矿和尾矿的品位来编制工艺平衡。这是随时根据化验结果可以计算出来的。根据工艺平衡计算出来的精矿回收率是理论金属回收率。

理论回收率与实际回收率的差异采矿工艺采矿基础知识正文什么叫回收率?次我要评论导读开采后所得到的矿石量与矿石工业储量的百分比叫作回收率。回收率有“实际回收率”与“视在回收率”之分,文章分别对不同回收率给予了定义,并给出不同回收率的计算公式。本文可作为与“回收率”有关从业人员的技术指导,亦可为矿业企业行政、技术管理人员提供参考。.回收率是反应待测物在样品分析过程中的损失的程度,损失越少,回收率越高,如果作标液,是毫克升,而作出标准数据为.毫克升,是说你的回收率是,这个与真实成分有密切的关系,说明方法的准确度。.选矿回收率的简称。指选矿产品一般为精矿中某一有用成分的质量与入选原矿中同一有用成分质量的百分比:εβα式中:ε为产品中某一成分的回收率;α为原矿中此种成分的品位;β为产品中此种成分的品位;为产品的产率。回收率是选矿中的一项重要技术经济指标。一般在保证精矿质量要求的前提下,精矿中某一有用成分的回收率越高,说明此种有价成。

理论回收率与实际回收率的差异陈寿勤罗海鹏古少登周文山吴要武多金属矿选矿理论回收率计算广西科学院学报年期陈樱玉潘雪峰高效液相色谱法同时测定莠灭净和敌草隆中国化学会第届学术年会第分会场摘要集年刘荔彬张劲强范军端裕树在线-系统检测鳗鱼肉中的多溴联苯醚中国化学会第届学术年会第分会场摘要集年张岩王艳萍关泽满酶法制备大地鱼调味料工艺研究第十四届中国国际食品添加剂和配料展览会学术论文集年侯宏卫熊巍唐纲岭胡清源液相色谱-串联质谱法测定中式烤烟主流烟气中烟草特有亚硝胺中国化学会第届学术年会第分会场摘要集年张丽君杜江燕氯霉素分子印迹聚合膜的制备及用于环境中氯霉素检测中国化学会第届学术年会第分会场摘要集年周志广许鹏军杜兵任玥李楠刘淑芬刘爱民田洪海气相色谱-单重四极杆质谱测定环境介质中的二噁英研究中国化学会第届学术年会第分会场摘要集年史双昕张烃董亮张利飞周丽黄业茹降尘沉积物样品中和同时测定的固相萃取小柱净化条件比较中国化学会第届学术年会第分会场摘要集。

理论回收率与实际回收率的差异选矿回收率是怎么计算的新闻来源-.发布时间点击数:选矿回收率是怎么计算出来的,在解答之前,先明白什么是选矿回收率,也是指精矿中的金属有用组分的数量与原矿中金属有用组分的数量的百分比。这是一项重要的选矿指标,它反映了选矿过程中金属的回收程度,选矿技术水平以及选矿工作质量。选矿过程要在保证精矿品位的前提下,尽量地提高选矿回收率。其计算方法如下:实际回收率如某硫化铜矿,原矿中铜品位为精矿中铜品位为如果每昼夜处理原矿石重量为,获得精矿重量为,则实际回收率为。理论回收率在生产过程中,每个试验人员都需要取样化验原矿品位α、精矿品位β和尾矿品位。这时理论回收率可由上式计算得出结果。选矿技术监督部门一般通过实际回收率的计算,编制实际金属平衡表。通过理论回收率的计算,编制理论金属平衡表。两者进行对比分析,能够揭露出选矿过程机械损失,查明选矿工作中的不正常情况及在取样、计量、分析与测量中的误差。通常理论回收率。

理论回收率与实际回收率的差异共有人回复了该问答高效液相求回收率与一般化学实验的回收率是一回事吧?回复于:原文由发表:通常,做液相都要做到回收率的,这个回收率与含量分析中的回收率是类似的概念吧?那么是不是越接近越好,还是越高越好呢?比如说,不同溶剂做出来的,一个平均是,另一个平均是,那哪一个更好呢?急急急各位大虾了应该是越接近越好回复回复于:原文由发表:通常,做液相都要做到回收率的,这个回收率与含量分析中的回收率是类似的概念吧?那么是不是越接近越好,还是越高越好呢?比如说,不同溶剂做出来的,一个平均是,另一个平均是,那哪一个更好呢?急急急各位大虾了应该是越接近越好回复回复于:原文由发表:原文由发表:原文由发表:应该是越接近越好,刚去图书馆翻了书,终于找到了,是越接近越好的。我觉得不能简单的认为越接近越好!那具体的谈谈,你的看法?回复回复于:原文由发表:原文由发表:原文由发表:应该是越接近越好,刚去图书馆翻了书,终于找到了,。

理论回收率与实际回收率的差异在一篇文章里看到这么一段描述(这段话背景是测药品中组分,内标物用的是药品的同位素内标).请问高人,这个相对回收率和回收率怎么计算?希望给出计算公式等因为标准曲线已经做出来了。标准曲线不经过固相萃取。举报删除此信息站内联系相对回收率是内标物校正过后的回收率为标准曲线上的与待测物色谱峰强度相同的某一浓度点为待测物经净化后的内标响应值为标准曲线中内标的响应值回收率是未经内标物校正的回收率应该没错吧站内联系从你的文献来看回收率是过后,的浓度与过柱前加入的量相比,得出的回收率,不涉及内标相对回收率是的回收率内标的回收率站内联系回答你的问题,把两个都做了,方法学考察会全面些一般而言,回收率和相对回收率的概念如下:以纯溶剂配制标准溶液,测定的峰面积:以空白样品的提取液配制标准溶液,测定的峰面积:在空白样品加入标准溶液,提取后得到基质标准溶液,测定的峰面积回收率,包含提取效率和基质效。

理论回收率与实际回收率的差异回收率也称提取回收率,包括萃取回收率。提取回收率在的“化学药物临床药代动力学研究的技术指导原则中是这样定义的”从生物样品基质中回收得到分析物质的响应值除以标准品产生的响应值即为分析物的提取回收率。也可以说是将供试生物样品中分析物提取出来供分析的比例。”其具体做法是取标准品,以流动相(同样品进样溶剂)溶解,做一个点的标准曲线,另取三个浓度的标准品,加入到空白生物基质中,处理后进样测定,每浓度个样品,这样来计算回收率。相对回收率的做法和上面不同的是标准曲线也是加入到基质中配成的。如果做回收率时,如果标准曲线不是直接进样,而是同样品处理,只是不加基质是不对的,因为这样会使操作和系统的其它一些影响因素被掩盖。比如有机相的转移不完全,处理容器的吸附等。回收率的目的是要看你能将分析物从样品中提取出来用于分析的比例。之所以用标准曲线,而不是单点相比,是因为萃取回收率小于,有的只有百分之二。